هل أنت مهتم بالسفر إلى أوروبا؟ أنا أيضاً ! لكن قبل حزم حقائبك، يتعين عليك في كثير من الأحيان المرور على مربع "تأشيرة شنغن"، وقد يصبح الأمر معقدًا. لقد أجريت بعض الأبحاث مؤخرًا واكتشفت أن بعض البلدان أكثر انتقائية من غيرها عندما يتعلق الأمر بإصدار جواز السفر الثمين هذا. إذا كنت تريد أن تمنح نفسك أفضل فرصة ممكنة، فإليك خمس دول قد ترغب في تجنبها عند التقديم.
فهرس
نظرة عامة موجزة على نظام شنغن
قبل الدخول في صلب الموضوع، يبدو لي من المهم أن نتذكر ما هو الفضاء بالضبط. شنغن. أنشئت هذه المنطقة في عام 1995، وهي تضم حاليا 27 دولة أوروبية وافقت على السماح بحرية تنقل الأشخاص داخل حدودها المشتركة. بالنسبة لمواطني العديد من البلدان خارج الاتحاد الأوروبي، يعد الحصول على تأشيرة شنغن إلزاميًا لدخول هذه المنطقة.
تأشيرة شنغن هي وثيقة تسمح لحامليها بالتنقل بحرية داخل منطقة شنغن لمدة أقصاها 90 يومًا في أي فترة 180 يومًا. وهو السمسم الثمين للعديد من المسافرين، سواء كانوا يأتون للسياحة أو العمل أو لأسباب أخرى.
شارك المعلومات مع أصدقائك أو زملائك أو متابعيك.
(~1.35 ألف سهم)
فكرة أو أسئلة وما إلى ذلك. أضف تعليقك
لماذا ترفض بعض الدول عددًا أكبر من التأشيرات مقارنة بدول أخرى؟
قبل الكشف عن القائمة لك، من الجيد أن نفهم لماذا بعض البلدان أكثر صرامة:
- عدد الطلبات الواردة كلما قل عدد الطلبات التي تتلقاها دولة ما، زادت قدرتها على تحمل الانتقائية.
- السياسات الداخلية :قد تؤثر المخاوف الأمنية أو المتعلقة بالهجرة على القرارات.
- جودة الملفات :من المرجح أن يتم رفض الطلب الذي تم إعداده بشكل سيئ.
- العلاقات الدبلوماسية :يمكن أن تلعب التوترات بين البلدان دوراً في هذا الأمر.
اقرأ المزيد عن هذه المقالة: أسباب رفض تأشيرة شنغن.
احصل على فرص مبكرة عبر البريد الإلكتروني. إنه مجاني، استفد منه!
هيا، دعونا نصل إلى جوهر الموضوع!
خمس دول يجب تجنبها عند الحصول على تأشيرة شنغن
وبحسب الإحصائيات التي نشرتها منطقة شنغن للعام 2023، تتميز بعض البلدان بمعدلات رفض عالية بشكل خاص. سأقدم لكم الآن هذه البلدان، بدءًا بالدولة ذات أعلى معدل رفض.
مالطا: الجزيرة ذات التأشيرات الصعبة
تتصدر مالطا، وهي دولة جزيرة صغيرة تقع في البحر الأبيض المتوسط، قائمة الدول التي لديها أشد متطلبات الحصول على تأشيرة شنغن صرامة. في عام 2023، من بين 33,306 طلبات تأشيرة تم تلقيها، تم رفض ما لا يقل عن 12,261 طلبًا، وهو معدل رفض مذهل بلغ 37,60%.
ما يلفت انتباهي بشكل خاص في حالة مالطا هو التفاوت في معدلات الرفض وفقًا للجنسية. على سبيل المثال، عانى المتقدمون الجزائريون من معدل رفض فلكي بلغ 90,35%. وتثير هذه الأرقام العديد من التساؤلات حول معايير تقييم الطلبات وحول احتمال حدوث تمييز على أساس الجنسية.
- معدل الرفض مرتفع :في عام 2023، رفضت مالطا 37.60 % من طلبات الحصول على تأشيرة شنغن. من أصل 33,306 طلبات، تم رفض 12,261 طلبًا.
- المتقدمون الجزائريون يتأثرون بشكل خاص :بمعدل رفض بلغ 90.35%، واجه الجزائريون صعوبة في الحصول على تأشيرة دخولهم إلى مالطا.
أتساءل عما إذا كان الموقع الجغرافي لمالطا، على الحدود الجنوبية لأوروبا، قد يفسر جزئيا هذه الشدة. وتقع الجزيرة في الواقع على الخط الأمامي في مواجهة تدفقات الهجرة من شمال أفريقيا، وهو ما قد يشجع السلطات على اعتماد سياسة أكثر تقييدا.
إستونيا: التقشف في منطقة البلطيق
تتميز إستونيا، إحدى دول بحر البلطيق الواقعة في شمال شرق أوروبا، بمعدل رفض إجمالي قدره 61.4%. من بين 4347 طلبًا تم تلقيها، تلقى أكثر من النصف ردًا سلبيًا. هذه الأرقام تقلقني لأنها أعلى بكثير من المتوسط الأوروبي.
- معدل رفض مثير للإعجاب :تم رفض أكثر من 61.4 مليون طلب في عام 2023. ومن بين 4347 طلبًا، لم يحصل الغالبية على السمسم الثمين.
- الجنسيات الأكثر تضررا :المصريون لديهم معدل رفض 59.5 %. ويأتي الإماراتيون والهنود في المرتبة الثانية بمعدلات 57.9 و49.7 على التوالي.
وهنا مرة أخرى، نلاحظ تباينات كبيرة وفقا للجنسيات. ويعتبر المتقدمون المصريون الأكثر تضررا، حيث بلغ معدل الرفض 59.5%. ولا يبتعد مواطنو دولة الإمارات العربية المتحدة والهند كثيراً عن هذا المعدل، حيث بلغت معدلات الرفض 57.9% و49.7% على التوالي.
وعلى العكس من ذلك، يبدو أن المتقدمين الصينيين يحصلون على معاملة أكثر تفضيلاً، حيث بلغ معدل الرفض 7.3% فقط. وهذا الاختلاف الملحوظ يدفعني إلى التساؤل حول المعايير التي تأخذها السلطات الإستونية في الاعتبار. هل تلعب العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية دوراً في هذه القرارات؟
بلجيكا: في قلب أوروبا، ولكن ليس من السهل الوصول إليها
قد تبدو بلجيكا، موطن المؤسسات الأوروبية، أكثر انفتاحا للوهلة الأولى. ومع ذلك، فإنها تحتل المرتبة الثالثة بين البلدان الأكثر صرامة، بمعدل رفض إجمالي قدره 26.6%. من أصل 225,951 طلبًا، تم رفض 60,148 طلبًا.
- ربع الطلبات تم رفضها :في عام 2023، تم رفض 26.6 % من الطلبات. من بين 225,951 طلبًا، 60,148 منها لم تنجح.
- الجنسيات الأكثر رفضا :واجه السنغاليون (67.8 نقطة %) والأنغوليون (66.44 نقطة %) والنيجيريون (62.45 نقطة %) أكبر الصعوبات.
ما يلفت انتباهي في حالة بلجيكا هو الشدة الخاصة التي تتعامل بها مع بعض الجنسيات الأفريقية. وكان السنغاليون (67.8% رفضًا)، والأنغوليون (66.44%)، والنيجيريون (62.45%) الأكثر تضررًا.
أتساءل عما إذا كان هذا الشدة قد يكون مرتبطا بالمخاوف بشأن الهجرة غير الشرعية أو البقاء لفترة أطول من المسموح بها. هل يمكن لبلجيكا، باعتبارها الدولة المضيفة للعديد من المؤسسات الدولية، أن تخشى من تدفق طالبي اللجوء؟
السويد: صرامة الشمال
السويد، التي يُنظر إليها غالبًا على أنها دولة منفتحة ومتقدمة، لديها مع ذلك معدل رفض تأشيرة شنغن بنسبة 23.11%. في عام 2023، تم رفض 60,148 طلبًا من أصل 260,380 طلبًا.
- 23.1 رفض % :من بين الطلبات الواردة في عام 2023، تم رفض ما يقرب من الربع.
- الجنسيات الأكثر رفضا :واجه الإيرانيون (76.65 %) والباكستانيون (69.49 %) واللبنانيون (66.21 %) أكبر قدر من الصعوبة.
ما يلفت انتباهي في القضية السويدية هو الشدة الخاصة تجاه بعض الجنسيات من الشرق الأوسط وجنوب آسيا. ويعتبر الإيرانيون الأكثر تضررا، حيث بلغت نسبة الرفض 76,651 طلبا من نوع TP3T. ويأتي الباكستانيون واللبنانيون في المرتبة الثانية بمعدلات رفض بلغت 69.49% و66.21% على التوالي.
هذه الأرقام تتحداني وتجعلني أتساءل عن أسباب هذه الشدة. هل شددت السويد سياستها تجاه الهجرة بعد تدفق اللاجئين الذي شهدته في السنوات الأخيرة؟ أم أن هذه المعدلات المرتفعة تعكس مخاوف محددة بشأن بلدان معينة؟
الدنمارك: الإغلاق الاسكندنافي
تغلق الدنمارك قائمة الدول الخمس الأكثر صرامة فيما يتعلق بتأشيرات شنغن. وفي عام 2023، تلقت الدولة 107,872 طلب تأشيرة، تم رفض 21,509 منها، مما أعطى معدل رفض قدره 21.2%.
- 21.2 رفض % :في عام 2023، من أصل 107,872 طلبًا، تم رفض 21,509 طلبًا.
- حالة خاصة :بلغ معدل الرفض لدى المغاربة 100 %، لكن لم يكن هناك سوى طلبين فقط.
ما يلفت انتباهي في الحالة الدنماركية هو معدل الرفض للمتقدمين المغاربة بموجب نموذج 100%. وبطبيعة الحال، ينبغي وضع هذا الرقم في الإطار الصحيح، لأنه يتعلق فقط بطلبين، ولكنه مع ذلك مثير للاهتمام.
ويواجه الإيرانيون والباكستانيون أيضًا معدلات رفض مرتفعة للغاية، تبلغ 76.65% و69.49% على التوالي. ويبدو أن هذه الأرقام تشير إلى سياسة تقييدية بشكل خاص تجاه بعض الجنسيات.
تحليل الاتجاه
عند النظر إلى هذه البيانات، تظهر عدة اتجاهات تمنحني مادة للتفكير.
الجغرافيا تلعب دورا
وألاحظ أنه من بين البلدان الخمس الأكثر صرامة، تقع ثلاث منها على الحدود الخارجية لمنطقة شنغن: مالطا إلى الجنوب، وإستونيا إلى الشرق، والدنمارك إلى الشمال. وقد يفسر هذا الموقع الجغرافي جزئيا شدتها المتزايدة. وتقع هذه البلدان في الواقع على الخط الأمامي في مواجهة تدفقات الهجرة، وبالتالي قد تتمكن من اعتماد نهج أكثر تقييدا من أجل السيطرة على الحدود.
تباينات صارخة حسب الجنسيات
ما أذهلني أكثر في هذه الإحصائيات هو التفاوت الهائل في معدلات الرفض اعتمادًا على جنسية المتقدمين. ويبدو أن بعض البلدان تعاني من وضع محروم بشكل منهجي، بغض النظر عن وجهة شنغن. ويواجه مواطنو دول مثل إيران وباكستان وبعض الدول الأفريقية معدلات رفض مرتفعة بشكل خاص.
وتثير هذه التفاوتات تساؤلات حول عدالة النظام والمعايير المستخدمة في تقييم الطلبات. هل هناك تحيزات ضمنية في العمل؟ أم أن هذه المعدلات تعكس حقائق موضوعية فيما يتصل بمخاطر الهجرة؟
تأثير العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية
ولا يسعني إلا أن ألاحظ أن بعض البلدان، ولا سيما الصين، يبدو أنها تحظى بمعاملة أكثر تفضيلاً. وهذا يدفعني إلى التساؤل حول تأثير العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية في عملية منح التأشيرة. هل تستفيد البلدان التي تربطها علاقات اقتصادية قوية مع أوروبا من المعاملة التفضيلية لمواطنيها؟
مفارقة أوروبا الحصينة
تسلط هذه الأرقام الضوء على مفارقة تقلقني. من ناحية أخرى، تريد أوروبا أن تكون منطقة حرية الحركة وتدافع عن قيم الانفتاح. ومن ناحية أخرى، تعمل على إقامة حواجز أعلى من أي وقت مضى أمام مواطني بعض البلدان.
أنا أفهم الحاجة إلى السيطرة على الحدود ومنع الهجرة غير الشرعية. ولكنني أتساءل عن التأثير الطويل الأمد لهذه السياسات التقييدية. ألا يخاطرون بتشويه صورة أوروبا في العالم وإعاقة التبادل الثقافي والاقتصادي؟
ردود 6
صباح الخير
أنا مهتم جدًا بأخبارك.
بإخلاص
إنه لمن دواعي سروري أن أتمكن من تجربة فرصة جميلة كهذه
أريد الحصول على تأشيرة شنغن
أنا في انتظار رد إيجابي
أنا مهتم حقًا بتأشيرة شنغن لرحلاتي إلى أوروبا. أهنئك حقًا.
أنا مهتم وأريد الحصول على تأشيرة شنغن