هناك سياسة الهجرة في فرنسا لقد كان دائمًا موضوعًا للجدل بسبب تنوع وجهات النظر السياسية والاجتماعية في البلاد. وفي ديسمبر 2023، اعتمدت الجمعية الوطنية الفرنسية أ قانون الهجرة تهدف إلى إصلاح السياسات القائمة. ويتناول القانون مجموعة من المواضيع، بما في ذلك إدارة تدفقات الهجرة، وإدماج المهاجرين وقضايا الأمن القومي.
لقد قام المجلس الدستوري للتو بفرض رقابة على جزء كبير من الدستور قانون الهجرة. وجاء هذا القرار بعد إحالة النص إلى المجلس من قبل عدة جهات، بينهم رئيس الجمهورية وأعضاء مجلس الشيوخ والنواب اليساريين، فضلا عن رئيس الجمعية الوطنية.
القرار ل الرقيب 32 من 86 مادة واعتمد على مفهوم "الفرسان التشريعيين". وهذه الأخيرة هي أحكام لا علاقة لها مباشرة بالنص الرئيسي، مما يشكل انتهاكا للمادة 45 من الدستور الفرنسي. ويمثل هذا اللوم تدخلا كبيرا في العملية التشريعية، وتسليط الضوء على الحدود الدستورية لقانون الهجرة.
شارك المعلومات مع أصدقائك أو زملائك أو متابعيك.
(~1.35 ألف سهم)
فكرة أو أسئلة وما إلى ذلك. أضف تعليقك
تحليل المقالات الخاضعة للرقابة
تناولت المواد الـ 32 التي خضعت للرقابة من قبل المجلس الدستوري عدة جوانب مهمة من الدستور قانون الهجرة. ويتعلق العديد منها بلم شمل الأسرة، وهو موضوع حساس ومثير للجدل في كثير من الأحيان. وتهدف هذه المواد إلى تشديد شروط الحصول على لم شمل الأسرة، الأمر الذي كان من شأنه أن يكون له تأثير مباشر على العديد من الأسر المهاجرة في فرنسا.
ومن بين المقالات الخاضعة للرقابة تلك المتعلقة بإدخال وديعة للطلاب الأجانب. وقد تعرض هذا الإجراء لانتقادات بسبب طبيعته التمييزية المحتملة ضد الطلاب الأجانب ولتأثيره على جاذبية فرنسا كوجهة تعليمية.
احصل على فرص مبكرة عبر البريد الإلكتروني. إنه مجاني، استفد منه!
الولوج إلى فوائد اجتماعية تأثرت أيضًا بالرقابة. واعتبرت المقالات التي تهدف إلى تقييد الوصول إلى البدلات العائلية والمساعدة السكنية الشخصية لبعض المهاجرين غير ممتثلة. واعتبر قرار المجلس الدستوري بمثابة دفاع عن الحقوق الأساسية للمهاجرين في فرنسا.
ردود الفعل السياسية على الرقابة على قانون الهجرة
رقابة المجلس الدستوري على عدة مواد من الدستور قانون الهجرة أثار موجة من ردود الفعل السياسية الكبيرة في فرنسا.
اليسار مرتاح
وعلى اليسار، كانت ردود الفعل إيجابية إلى حد كبير، مع شعور عام بالارتياح. وأعرب أوليفييه فور، السكرتير الأول للحزب الاشتراكي، عن ارتياحه، منتقدا الحكومة لمحاولتها تمرير قانون يتماشى مع مواقف اليمين المتطرف تحت ضغط من الجمهوريين. وأضاف بوريس فالود، زعيم الاشتراكيين في الجمعية، بإعلان أن الوضع يمثل هزيمة مزدوجة للحكومة - فقدان الشرف والرقابة في نفس الوقت.
وشدد مانويل بومبارد من حزب "لا فرانس إنسوميز" على أن المجلس الدستوري أشار إلى عدم توافق "أسوأ الأوهام العنصرية" لماكرون ولوبان مع المبادئ الجمهورية. كما انتقدت كليمنتين أوتان ما تبقى من القانون ووصفته بأنه غير جدير ومخالف لشعار الجمهوريين. وأعربت ساندرين روسو من EELV عن ارتياحها، في حين أكد إيان بروسات من الحزب الشيوعي على عدم توافق التفضيل الوطني مع قيم الجمهورية.
رد فعل التجمع الوطني والجمهوريين
وكان رد فعل التجمع الوطني مختلفا بشكل كبير. واستنكر جوردان بارديلا، رئيس الحزب، القرار ووصفه بأنه “انقلاب من قبل القضاة”، مؤكدا أن المجلس الدستوري، بدعم من الرئيس، قام بمراقبة إجراءات الحزم الأكثر إقرارا من قبل الفرنسيين. ودعا العديد من أعضاء الحزب، بمن فيهم جوليان أودول وتييري مارياني، إلى إجراء استفتاء للاستجابة لإرادة الشعب. الفرنسية لمكافحة الهجرة.
وعلى الجانب الجمهوري، عبر الحزب عن إحباطه وغضبه. إريك سيوتي اتهم المجلس الدستوري بالحكم في السياسة وليس في القانون، داعيا إلى الإصلاح الدستوري لحماية مستقبل فرنسا. كما أعرب غيليم كارايون وأوليفييه مارليكس عن استيائهما، ووصفا الوضع بأنه "عرقلة ديمقراطية" واتهما المجلس بمنع الديمقراطية.
وزير الداخلية والأغلبية
وأعرب وزير الداخلية، جيرالد دارمانين، عن سعادته بالمصادقة على النص الحكومي بأكمله، على الرغم من الرقابة على العديد من الإجراءات. وشدد يائيل براون بيفيت، رئيس الجمعية، على ضرورة التأكد من توافق النص مع الدستور، نظرا لأن الجمعية الوطنية لم تتمكن من التداول حول هذا النص في القراءة الأولى.
ردود 2
مساء الخير أنا سائق تاجر
أريد أن أذهب إلى كندا في النرويج
أريد أن أذهب إلى كندا في النرويج